Dorin Sîrbu -

Cel mai mare furt pe care l-am vazut

Online, Social

exclamare-521x391 Cel mai mare furt pe care l-am vazut Am multi ani de cand activez in domeniu IT, dar un furt de continut, de asa proportii inca nu am vazut pana acum. Mai exista in domeniu nostru erori, greseli, neintelegeri, dar toate pana la urma sunt de cantitati nesemnificative si reparabile, ceea ce sigur nu este si in cazul acesta.

Niste tipi, din ce reiese dupa domeniul de activitate se ocupa cu “Activitati ale agentiilor de publicitate” (adica cu reclama), acum jumatate de an au creat si ei inca un calculator de calorii. La prima vedere “suna bine”, comunicate de presa, mesaje “sofisticate” de PR de tipul “enciclopedia de calorii” (pe undeva pe Internet, era chiar si un comentariu scris de ei, cum ca, calculatorul lor de calorii este mai “avansat” decat calorii.slabute.ro :) … recunosc ca lucrul acesta m-a facut sa ma amuz putin).

Zilele trecute, ma contacteaza slabuta cu dispozitia la pamant. Primele cuvinte ale ei au fost “cineva copie baza de date din calorii.slabute.ro in nestire”. Primul lucru ce mi-a venit in cap a fost, sa verific sa nu fie vreo greseala. La o analiza mai amanuntita, nu numai ca nu era o greseala, dar din vreo ~3800 de alimente, ~50% alimente erau copiate din baza de date calorii.slabute.ro, lucru interzis atat de regulamentul intern de functionare Slabute.ro cat si de legea dreptului de autor … continut ilegal, de fapt la dimensiunea aceasta intra mai degraba in categoria “clona site ilegala”. Mi-e tare greu sa cred ca asa cantitate mare de alimente adaugate a trecut “neobservata” pe sub ochii administratorilor.

Atunci am inteles de ce slabuta era cu dispozitia la pamant, ea si cu celelalte slabute din comunitate, muncesc enorm de peste un an, sa creeze baza de date cu alimente si apare cineva, care isi bate joc de munca a peste o suta de oameni.

Le-am scris un mesaj sa-mi explice si mie cum sta situatia, si am primit de la ei un raspuns (am ascuns pe moment denumirea site-ului):

Buna ziua,Cu pareri de rau pentru situatia pe care ne-o aduceti la cunostinta, am dori sa clarificam un aspect important cu privire la site-ul **********: continutul site-ului este de tip colaborativ si provine de la utilizatori ai site-ului *************.ro.La sfarsitul anului 2009 am avut un concurs ce presupunea adaugarea de produse de catre utilizatori.Termeni si conditii ********.ro (http://www.*********.ro/termeni.html)
Materialele si informatiile disponibile prin intermediul Site-ului
” Utilizatorii inregistratii pe Site sunt in totalitate responsabili pentru toate informatiile completate in cadrul profilului personal, fotografii, comunicarile catre alti Utilizatori ai Site-ului (denumite generic în continuare ‘con?inut personal’) si sunt responsabili pentru trimiterea si/sau impartirea continutului personal cu alti Utilizatori(denumite in continuare ‘a posta’).”Vom analiza situatia aparuta si vom lua toate masurile pentru indepartarea continutului la care faceti referire in decurs de X zile de la trimiterea acestui mail. De asemenea, vom restrictiona dreptul de adaugare de continut pentru utilizatorii ************* care au cauzat aceasta problema.Va multumesc pentru instintare
Administrator
************.ro

Daca regulamentul specifica faptul ca “utilizatorii sunt de vina” …  asa sa fie, dar acest lucru nu le ofera dreptul sa gazduiasca continut ilegal si nici intr-un caz in asa cantitate imensa.

Sincer, treaba cu concursul nu chiar suna “real” pentru mine. Recunosc ca am cautat si la ei pe site, si pe alte site-uri de concursuri, si pe motoarele de cautare si nu am gasit nici un concurs referitor la adaugarea alimentelor (aveau vreo doua, dar se refereau la cu totul altceva). Nu mai zic, nu am gasit nici un castigator si nici un regulament al concursului.

Asteptam sa treaca numarul de zile acordat lor pentru solutionare si sa vedem cum reactioneaza.

Mai sunt si alte aspecte interesante ale acestei probleme, dar promit sa va tin la curent cand primesc un raspuns,  o actiune concreta de la ei sau le expira termenul dat pentru solutionare.

Intre timp noi asteptam scuzele oficiale si rezolvarea cat mai rapida a problemei.

Pe aceeaşi temă...

6 comentarii pentru "Cel mai mare furt pe care l-am vazut"

  1. Ianna Martie 24th, 2010, 3:36

    Din pacate si eu m-am confruntat cu acceasi problema cu blog-ul meu de tutoriale… la o simpla cautare pe google dupa prima faza a articolului (ca sa iti dai seama cata nesimtire)… mi-am gasit toate ! articolele copiate(si sunt multe).. blog la care eu am lucrat ani…Am contactat persoana in cauza cerand macar sa puna link in footer-ul articolelor – ca incepeam sa ma confrunt cu probleme de google seo- si raspunsul lui a fost ” da-mi link-urile tuturor articolelor ca mie mi-e greu sa le iau la mana ca sunt multe”:O:O:O Nici in ziua de azi, treaba e veche de mai bine de un an.. cred ca se fac chiar 2 curand, nu a editat articolele furate asa ca si eu m-am lasat balta in a mai invata pe altii ce stiu eu…si am lasat blogul de tutoriale in paragina.

    Este foarte deranjant sa vezi cum altii iau laude si primesc respect (in domeniu) pe munca ta…

    Te-as sfatui sa-i mai atentionezi inca o data pe respectivii daca nu iau masuri timp de o luna. Sunt tare curioasa daca in Romania este o lege legata de plagiarism pe internet.

    [Răspunde]

    Vadmin Răspuns:

    Este trist sa auzi astfel de cazuri, cum inca un om de valoare s-a pierdut si un “ciorditor” iarasi a iesit “invingator”. Eu cred ca legea functioneaza, trebuie doar sa apelezi la ea.

    In cazul acesta pare a fi o firma mica, cu mai multe persoane implicate in proiect (am identificat cel putin 2 pana acum), asa ca exclud faptul unor copii, care nu stiu ce fac, dar nici la ceva prea serios nu ma astept din moment ce au ajuns pana la un asa nivel.

    Eu am procedat astfel, am apelat la ajutor profesional (avocat) si le-am dat un termen de 7 zile sa rezolve problema … am zis ca, cine stie, poate s-a facut o “greseala”, poate “nu au stiut”, poate “le pare rau” … am vrut sa vad cum reactioneaza si ei la situatia creata.

    Daca nu rezolva problema in acest termen si “se vor face ca ploua”, pentru mine latura infractionala este clara si vor suporta consecintele de rigoare.

    [Răspunde]

  2. amuzament online Aprilie 10th, 2010, 11:55

    1. Ce consecinte de rigoare vor suporta? oameni au scris clar ca e vorba de un continut provenit de la useri

    2. Baza de date ca si design probabil ca iti apartine. Insa detalii tehnice legate de calorii sigur le-ai luat is tu din alta parte deci nu e creatia ta ! Daca ai fost singurul care a reunit la un loc toate aceste ingrediente, asta nu inseamna ca e drept de autor, ci pur si simplu e creativitate.

    3. la ce te referi cand scrii ca” si-a batut joc de munca a peste 100 oameni”? Atat ati lucrat pentru baza de date? 100 de oameni? Mi-e greu sa cred. Nici cele mai mari trusturi de pe online-ul din Romania nu au atatia oameni.

    4. Crede-ma ca oricine se poate folosi de baza ta de date. Pentru ca nu e vorba de creatie personala ci e vorba de preluarea unor informatii din alte surse si plasarea acestora intr-o forma originala.

    5. “”Este foarte deranjant sa vezi cum altii iau laude si primesc respect (in domeniu) pe munca ta…”" Cei car eprimesc laude primesc de la cei care ii citesc, si poate ca acea persoana s-a ocupat mai bine de promovare. Altfel spus e posibil ca cei care l-au felicitat pe ” copiator” sa nu iti fi adresat niciodata acele laude din simplul motiv ca nutear fi cunoscut sau ca blogul tau nu ar fi ajuns niciodata la urechile lor.

    6 “Sunt tare curioasa daca in Romania este o lege legata de plagiarism pe internet.” exista legea pentru protectia “autorului”. Ce e valabila in mediul offline si online.Problema e ca trebuie sa demonstrezi ca e continutul tau, iar toate elementele din continutul tau iti apartin 100% ( Ori in acest caz, detaliile despre alimente stiu sigur ca nu iti apartin ci sunt luate din alte surse. Asadar poti da in judecata pe cine vrei. Nu vei primi decat nervi si parerea de rau a timpului pierdut. Ti-o zic din experienta:)

    6. cateva precizari legate de :”"Primele cuvinte ale ei au fost “cineva copie baza de date din calorii.slabute.ro in nestire”. Primul lucru ce mi-a venit in cap a fost, sa verific sa nu fie vreo greseala. La o analiza mai amanuntita, nu numai ca nu era o greseala, dar din vreo ~3800 de alimente, ~50% alimente erau copiate din baza de date calorii.slabute.ro, lucru interzis atat de regulamentul intern de functionare Slabute.ro cat si de legea dreptului de autor …”"

    a) e o mare tampenie faza cu ” clona site”. Daca te referi la aspectul tehnic e posibil dar la informatie e greu de identificat.

    b) Expresia e ” cineva copiaza” si nu ” cineva copie”. In schimb” copie” e corect doar daca il privesti ca ” o copie a unui site.O copie ilegala”.

    c) chair daca mias face un site “www.slabutica.ro sias copia toate strctura articolelor de pe slabute.ro te asigur ca nimeni nu ar avea ce sa imi faca. Din simplul motiv ca, avand aceasi categorie de ” femine” carora li te adresezi, e normal sa fie aceasi structura si acelasi informatii. Pot copia orice calculator si pot copia orice baza de date.

    pOT COPIA ORICE BAZA DE DATE , Atata timp cat expresia mea de mai sus” a copia” se refera nu la un copy paste nesimtit fata de “informatiile proprietate privata” ci la informatiile ce se pot prelua liber, informatii de acces general si cu uz general !!!

    Una este un articol de specialitate pe care doar un specialist il poate elabora (si deci poate intra in zona dreptului de autor)si alta este un tabel plin de informatii glicemice ale unor alimente unde e vorba de o informatie de uz general pe care oricine o poate folosi si utiliza.

    in plus si doaman de mai sus cu

    “Am contactat persoana in cauza cerand macar sa puna link in footer-ul articolelor – ca incepeam sa ma confrunt cu probleme de google seo-”

    Nu am idee ce fel de probleme seo aveati ( probbail la continut duplicat), insa dca intr-adevar ati fi apelat la ajutorului unui specialist ati fi stiut ca google ar fi recunoscut continutul duplicat dupa indexarea mai tarzie a acelui site + faptul ca e posibilca acel site daca copiaza informatii sa fie recunoscut ca un “site unde se deplicheaza” informatii. Asadar va asigur 100% ca nu ati fi avut niciun fel de problema seo. Iarasi daca ati fi avut probleme seo, ati fi putut schimba manual unele informatii din site ca sa nu para continut duplicat ( e posibil ca site care sa va fi copiat, intre timp sa aibe o rezonanata mai mare pe google si deci e posibil ca google sa il vada mai puternic. Asa ca pentru a fi intampinat acest lucru ati fi putut shcimba manual unele informatii, sau sa adaugati noi informatii pe acele articole.

    Ba mai mult decat atat, dac e vorba de tutoriale, acele tutoriale se refera al o conduita de comportament in zona online pe care dvs ati identificat-o si ati recomandat-o altuia. Asadar acel tipde comportament nul puteti ideentifica doar dumneavoastra ci toata lumea. Asadar mi se pare normal ca acea persoana sa fi utilizat informatii de la dumneavoastra pentru site-ul prorpiu al copiatorului . Singura vina a lui nu ramane a insera tutoriale la fel ca ale dumneavoastra ci , copiatul 100% , prin care v-a si afectat SEO. ( Desi eu consider ca nu era o asa mare problema ).

    Asadar am impresia ca va invartiti in jurul cozii si nu stiti despre ce vorbiti . Nu am nicio legatura cu siteul mentinut mai sus, iar bunavointa mea se exprima prin transparenta online a mesajului:)

    Toate cele bune.

    [Răspunde]

    Vadmin Răspuns:

    Este un pic altfel problema in cazul acesta, decat organizarea pe puncte prezentata mai sus. Sunt unele lucruri prezentate corect conceptual, dar din pacate altfel functioneaza lucrurile acolo, unele lucruri chiar usor demonstrabile.

    Nu este vorba de nici un copy/paste inocent in cazul acesta, este vorba de faptul ca au copiat jumatate din alimentele prezente in baza lor de date si la mutle cazuri sunt sigur ca nu sunt explicatii, prin natura lor particulara.

    Mai sunt in plus si alte incalcari acolo, dar m-am rezumat doar la ce stiu si pot demonstra.

    P.S.
    1. Referitor la “pOT COPIA ORICE BAZA DE DATE”, este ilegal si imoral.
    2. Data viitoare raspunde separat la comentarii, foloseste [Raspunde], pentru ca sunt toate amestecate. Ai raspuns si la articolul meu si la comentariul lui ‘ianna’ in acelasi raspuns si era vorba despre doua cazuri separate.

    [Răspunde]

    Vadmin Răspuns:

    Cazul s-a rezolvat. Persoanele in cauza au sters complet continutul “imprumutat de pe slabute.ro”.

    P.S. Toate cele mentionate in comentariul tau de mai sus, din categoria “copiatul e legal” sunt un nonsens. Referitor la afirmatiile aduse la adresa noastra, nici nu are sens sa discut, rezultatul vorbeste de la sine.

    [Răspunde]

  3. Vadmin Aprilie 17th, 2010, 13:49

    Cazul s-a rezolvat, continutul copiat de pe calorii.slabute.ro a fost sters complet din baza de date al site-ului cu pricina.

    Daca sunteti copiati, luati atitudine! Este calea cea mai corecta!
    –SUBIECT INCHIS–

    [Răspunde]